CheikhAnta Diop

​

"...Quando eles explicam seu próprio passado histórico ou estudam suas línguas, aquilo parece normal. No entanto, quando um Africano faz o mesmo para ajudar a reconstruir a personalidade nacional de seu povo, distorcida pelo colonialismo, que é considerado ultrapassado ou alarmante. Defendemos que um estudo como esse é o ponto de partida para a revolução cultural devidamente compreendida.

Todas as fugas precipitadas de certos esquerdistas infantis que tentam contornar este esforço podem ser explicadas por inércia intelectual, inibição, ou incompetência. A eloqüência pseudo- revolucionária mais brilhante ignora esta necessidade que deve ser cumprida se os nossos povos estão para renascer cultural e politicamente. Na verdade muitos Africanos acham esta visão bonita demais para ser verdade; não há muito tempo atrás alguns deles não poderiam romper com a idéia de que os Pretos são inexistentes cultural e historicamente. Era necessário colocar-se com o clichê de que os Africanos não tinham história e tentar começar a partir daí a construir algo modestamente!

As nossas investigações nos convenceram de que o Ocidente não tem sido calmo o suficiente e objetivo o suficiente para nos ensinar corretamente a nossa história sem
falsificações grosseiras. Hoje, o que mais me interessa é ver a formação de equipes, não de leitores passivos, mas de, ousados pesquisadores honestos, alérgicos à complacência e ocupados comprovando e explorando idéias expressas em nosso trabalho, tais como:

1. O Antigo Egito foi uma civilização Negra.

A história da África Preta permanecerá suspensa no ar e não pode ser escrita corretamente até que historiadores Africanos se atrevam a conectá-la com a história do Egito. Em particular, o estudo das línguas, instituições, e assim por diante, não podem ser tratadas adequadamente; em uma palavra, será impossível construir „Humanidades‟ Africano, um corpo de ciências humanas Africano, desde que essa relação não apareça legítima. O historiador Africano, que evita o problema do Egito não é nem modesto nem objetivo, nem imperturbável; ele é ignorante, covarde, e neurótico. Imagine, se você pode, a desconfortável posição de um historiador ocidental que fosse escrever a história da Europa sem se referir a Antiguidade Greco-Latina e tentasse passar por fora daquilo como uma
abordagem científica.

Os antigos egípcios eram Negros. O fruto moral da sua civilização deve ser contado entre os espólios do mundo Preto. Em vez de apresentar-se a história como um devedor falido, este mundo Preto é o próprio iniciador da civilização "ocidental" ostentada diante de nossos olhos hoje.

Matemática de Pitágoras, a teoria dos quatro elementos de Tales de Mileto, o materialismo epicurista, o idealismo Platônico, o Judaísmo, o Islamismo, e a ciência moderna estão enraizados na cosmologia e ciência Egípcia. É preciso apenas meditar sobre Osíris, o deus-redentor, que se sacrifica, morre e é ressuscitado para salvar a humanidade, uma figura essencialmente identificável com Cristo..."